Desde hace un tiempo asiduamente recurría al diario online “CriticaDigital” porque según a mi criterio si bien era un medio funcional a los discursos de poder que rigen hoy día, había material interesante en contraposición con diarios como infobae, clarin, lanacion.

Pero desde hace tiempo se comporta tan groseramente insultando y subestimando la inteligencia de la gente, mintiendo maquilladamente o mas bien tergiversando, malformando noticias.
Actitud tipica de los medios de comunicación actuales.

Se que el periodista Jorge Lanata, ya no es más director de ese diario, se ve que cuando el estaba se cuidaban un poco las formas.

Fijen su atención en el titular de esta nota.

El 60% de los argentinos considera mala y muy mala la gestión de CFK

Fijense, es decir, en esta proposición se pone en relevancia que mas de la mitad de TODOS los argentinos consideran tal o cual cosa.
Todo esto según una encuesta de una consultora, y según esa encuesta dice lo siguiente:

Según una encuesta, Macri y el bonaerense son mejores gobernantes que la Presidente.

Fijense esto, Macri es mejor gobernante que la presidente .
Eso es lo que se desprende, pero OJO esto lo dice el diario , no lo dice ni la consultora ni las estadísticas , al menos directamente.

Cuando leen la nota completa, uno realmente siente indignación ante tanta falta de respeto.

Saben cuantos son el 60% de los argentinos?….

Me remito al diario:
Los datos se desprenden de un estudio de la consultora DatosClaros, realizado en base a una muestra de 420 casos de Capital y Gran Buenos Aires, reunidos en focus groups y entrevistas en profundidad y en encuestas online, informó.

Es decir el 60% de los argentinos se reduce al 60% de 420 personas que residen en capital y gran bs as, sin indicar estatos sociales ni zonas de residencia.

Entonces que nos quiere decir el diario, o cual es la supraideologia que se desprende del diario? claramente oligárquico, la argentina toda esta nucleada solamente en capital y gran bs as, la voz de la gente del interior no cuenta, nos ocultan datos ya que no indican características socio-económicas ni geográficas de los encuestados.

Esta es la idea del diario critica que desde hace tiempo viene meando afuera del tarro, para hablar mal y pronto, pero como se habla en el barrio al fin.

Hasta cuando van a bastardear nuestra inteligencia? hasta cuando van a intentar hacernos creer sus verdades mentirosas?
Será hasta que acabemos con ellos o hasta que ellos acaben con nosotros.
Lamentablemente parece que vamos perdiendo por goleada y estamos en el tiempo suplementario…..

Link a la nota original:
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=31869

Fascistas "Manifestandose".

Excelente nota en Critica Digital sobre “los fachos de la red” , este tipo de navegantes de la web los pueden identificar fácilmente en foros , en comentarios de los diarios, son muchos o son pocos no se, pero pareciera que prevalecen.

¿Son tantos como parecen? ¿Son gente común que va al trabajo, hace el amor, ayuda a sus hijos con las tareas de la escuela y antes de dormir le dedica unos minutos a internet? ¿Son todos como esos jóvenes musculosos que levantan el brazo derecho en los actos organizados por Cecilia Pando? ¿O se trata de ciudadanos honestos que pagan sus impuestos y escriben a los medios como “la mejor manera de participar en política”? ¿Estaban desde antes o aparecieron todos después de la pelea del Gobierno y las entidades del campo? ¿Por qué si nosotros tenemos tantas dudas, ellos sólo exhiben certezas? Son los fachos de la red, los titanes de internet, los justicieros.

Cuando se enojan, y todo el tiempo se enojan, son incansables, hirientes, jodidos. Además, aunque suenen confusos o tengan problemas de expresión, están convencidos. Están muy convencidos y eso es lo importante. Desde esa convicción de hierro insultan, amenazan y prometen todo tipo de represalias contra el autor en cuestión. Dicen por ejemplo que, más temprano que tarde (perdón Salvador Allende), harán tronar el escarmiento.

Son duros. Adoran las chicanas. Evitan discutir sobre argumentos. Se ocultan en el anonimato que permite la horizontalidad democrática de la web –una de las grandes virtudes de internet, por cierto– y desde las sombras disparan contra el traidor, el débil, el vende patria. De esta manera hacen justicia virtual. Transforman sus teclados en espadas vengadoras. Disparan comentarios como misiles.

Parados sobre sus banquitos invisibles, levantan los dedos acusadores. Dan lecciones de periodismo, historia y alta política. Se ubican a la izquierda o a la derecha de la pantalla. Depende el día, depende el tema. Cada tanto exigen indignados: “¿Por qué no hablan más de inseguridad? Nos están matando a todos –advierten citando números y encuestas–. Los delincuentes están en la calle y vos lamentando la muerte de Nicolás Casullo”.

Siempre tienen razón. Quien no piense como ellos está equivocado. Quien no acuerde con sus opiniones es el enemigo, o un escriba pagado por el Gobierno, o un mercenario bancado por la oposición y las multinacionales, un agente de la patria mediática, un miembro de la sinarquía internacional o un comunista solapado. Depende el tema, depende del día. Como decía mi abuela: cree el ladrón que todos son de su condición.

Eso sí, no admiten medias tintas. Quieren que todos se definan. Es blanco o es negro. En realidad, quieren más blanco que negro. Se indignan por el hambre pero abominan de los hambrientos. Se conmueven por la desigualdad pero repudian los métodos de reclamo popular. Creen que todo aporte del Estado a los sectores carecientes es como darles margaritas a los chanchos. Afirman que todo dirigente social está comprado. Que todos los empleados públicos son vagos. Gozan con la división. Creen que estamos en guerra y que es necesario elegir bando. No rescatan nada de nadie. Ven en cada error una conspiración.

Forman una rara legión imposible de clasificar por sus ideas. Hay kirchneristas doloridos y antikirchneristas virulentos. Hay gorilas de todo pelaje y peronistas de cualquier sector. Hay liberales y golpistas. Todos unidos por la intolerancia. Algunos hasta se animan a levantar las banderas del racismo. Participan orgullosos de una suerte de vale todo verbal.

Hay temas que los ponen especialmente locos: las notas sobre condenas a represores –sugiero repasar los comentarios que se suscitaron en la web por el traslado de Jorge Rafael Videla a una cárcel común. Las cuestiones que apunten a defender la programación familiar o el debate sobre la despenalización del aborto. Una nueva ley sobre la forma de castigar el consumo de drogas despierta un tsunami de comentarios rabiosos e ignorantes. El ranking sigue con las peripecias de los ex Montoneros –algunas de verdad impresentables–, los despistes de los piqueteros, los aciertos de los K, los enchastres de los K y algunos más.

Son los fachos de la red. Los titanes de internet, los que garantizan ciento por ciento lucha debajo de cada nota.
Conviene no hacerlos enojar.

Autor: Reynaldo Sietecase
Fuente: Critica Digital

Ayer en la estación Castelar

Luego de leer y leer noticias absurdas, noticias tendenciosas, mentirosas, con esta nueva o no tan nueva idea paranoica de complot antes fue imponer en la sociedad la idea de un “Golpe de estado” ahora resulta que  grupos armados de izquierda están atentando contra el patrimonio nacional con el objetivo de desestabilizar el gobierno, no se estarán llendo al extremo? esta paranoica insistencia en manipular la información y moldear la opinión pública de acuerdo a sus intereses, esto claramente es imponer el miedo en la sociedad y ahora quizas me valla yo un poco al extremo, esto no se podrá llamar también Terrorismo de Estado?

Estracto de definición de Terrorismo de estado extraído de la web:

“El terrorismo de Estado consiste en la utilización, por parte de un Gobierno, de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían.”
Esta reflexión es muy subjetiva, quizá producto de la indignación y bronca.

Mi indignación siguió ya que se concretaron mis predicciones que había hecho ayer mismo en este blog, de que lo único que faltaba para colmar el vaso, era echarle la culpa de los desmanes producidos en la estación de trenes TBA de Castelar y Merlo, a la organización Proyecto Sur con Pino Solanas a la cabeza.

Y asi hasta el día de hoy que seguí leyendo los diarios mas importante del país, leyendo mentiras y mas mentiras, Clarín utiliza el mismo criterio que utiliza el jurado de Showmatch, y el gobierno utiliza el mismo criterio con el que crea los números del INDEC, de es manera se analiza este conflicto, asi que la reflexión se las dejo a ustedes.

Hasta que lei en CriticaDigital una reflexión interesante y que concordaba con lo que pienso al respecto, por eso me parece importante compartirla.

La nota es escrita por Jorge Lanata, periodista y escritor.

Teorías absurdas sobre gente cansada

“Ahora empiezan las teorías: opinan los sociólogos, los especialistas en transporte, los técnicos, los políticos del Gobierno y la oposición, los interpretadores. Este diario no es la excepción a esa regla que intenta encontrar alguna definición que tranquilice. Esta mañana incendiaron un tren en Castelar. Tiene que haber una explicación: fue el terrorismo, fue el Partido Obrero, fue Quebracho, fue la CIA, fue Bin Laden. A menos que decidamos acostumbrarnos a que alguien, cada tanto, incendie los vagones y el hecho deje de ser noticia. Así es en Francia con los automóviles incendiados en los barrios tercermundistas de los alrededores de París. Cada año los franceses asisten, impávidos, al incendio de unos 300 coches. Pero el tema recién llegó a los diarios hace dos, cuando incendiaron mas de mil.

Mientras el Gobierno se enreda en la teoría del complot evita ver lo simple: fue el público quien quemó el vagón. Fueron los pasajeros quienes tiraron piedras contra la estación, quienes forzaron la salida de los vagones frente a un cortocircuito que terminó en una creciente nube de humo.

¿Por qué lo hicieron? –se persignan los funcionarios.

¿Buscan la Patria Socialista? ¿Creen que toda propiedad es robo? ¿Quieren desestabilizar a Cristina? ¿Están contra el tren bala? Es mucho más simple: quieren viajar como personas. Y, ya que estamos, quieren vivir como personas, y trabajar como personas. Viajan un día, y otro, y otro, y otro más como sardinas en una lata aplastada, expuestos a los carteristas y a las tocadas de culo, con el frío que te hace un tajo en la cara al lado de la ventana y el convoy que se atrasa, que queda detenido en medio de la nada, sin nadie que explique alguna cosa, sentados en el incómodo sillón de un tren de mierda. Viajan un día, y otro, y otro, y otro más sin saber nunca a qué hora llegan, ni a qué hora salen, ni si llegarán o podrán salir. Viajan en trenes que, estatales, perdían un millón de dólares por día y que ahora, privados, pierden un millón de dólares por día (del Estado). TBA, la propietaria del tren que ardió en llamas, recibirá 140 millones de pesos este año en concepto de subsidio. Los que quemaron el tren son los que pierden todos los días para que otros ganen. Después llegaron los activistas y después los chorros. Cómo no iban a llegar si era esa tierra de nadie. La policía, como siempre, llegó al final. ¿Quién quemó, entonces, el tren en Castelar? Gente que dijo basta. Personas cuya paciencia está por colmar el vaso: usuarios estafados, pibes que iban al colegio o a la facultad o al laburo, desocupados a la pesca, vecinos, gente cansada de que le falten el respeto.”

Me pareció fantástico el análisis , algunos podrán tildar este análisis de diferentes formas, pero por lo menos a mi me reivindicó como individuo parte del pueblo, me cansé de leer diarios en donde se demoniza al trabajador , o que se intenta desviar el punto critico, al análisis de Jorge Lanata quizás le agregaría algunas cosas mas, pero es entrar en mas de lo mismo.
Principalmente siento que este análisis esta mas acorde a la realidad y a lo que yo veo, siento y pienso.
Ya no creo en los grandes medios de comunicación, mi divorcio es definitivo.
Creo mucho menos que antes en el gobierno, esto es insoportable.
Me rompe soberanamente que salgan opinólogos, ministros, críticos, politologos, empresarios, voceros, y demás personajes nefastos a analizar el tema del tren y buscar responsables y culpables de lo sucedido cuando nunca en su vida tomaron un tren, cuando no saben lo que es viajar en tren a las 6 de la mañana o a las 6 o 7 de la tarde, eso es faltar el respeto a la gente , es poco serio e inmoral con respecto a la realidad social. Cuando no tienen mas que voltear y mirar hacia el espejo para ver los responsables.

Incidentes en la estación Castelar

Hoy me levanté, encendí la televisión puse el noticiero mientras desayunaba antes de partir hacia el trabajo, y la noticia del momento eran los disturbios en la estación Castelar de la línea ex Sarmiento, y en la estación de Merlo.

Al momento era como un hecho mas de los habituales que suelen ocurrir con los trenes en argentina, pero la cobertura de los medios, se tornó un tanto tendenciosa, comenzaron a hablar de la negligencia de los usuarios, de que los usuarios tomaban la estación y no dejaban salir a los trenes.

En un momento , móviles de canal 13 y de TN (Grupo Clarín) , estaban cubriendo los hechos en vivo y estaban entrevistando una señora a lo que le preguntaron sobre los disturbios y la medida de fuerza de los pasajeros furiosos, a lo que la señora contrarespondio con otro planteo, dijo que estaba varada desde las 6 de la mañana y que por ese motivo estaba en un café esperando que se solucione todo, y mientras estaba en el café leía los titulares de TN en la tv que decía que “los trenes no salían porque los pasajeros bloqueaban las vias”, esta señora comenzó a desmentir eso de manera enérgica, los acuso de manipular la información y mentir a la gente, luego de decir esto automáticamente le quitaron el micrófono y ya no pudo hablar mas.
Que raro no? pero a mi no me parece raro, clarín miente y censura, fabrica noticias e informa lo que a ellos les conviene, son un monopolio de medios de comunicación y hacen lo que quieren, pero con este hecho han quedado muy en evidencia, lamentablemente esto quizá no quede registrado ya que fue en vivo, pero los que estuvieron viendo el noticiero de canal 13 “arriba argentinos” sabrán de lo que hablo.

Luego al llegar al trabajo leí por arriba las noticias en la versión en Internet de los diarios argentinos, y ya percibía cierto olor a mentira en las noticias que mostraban.

ahora veamos cuales son las notas de los diarios argentinos:

Clarín:
“Primera reacción del Gobierno: culpa por los incidentes a “infiltrados de Quebracho y el PO.

Lo dijo el ministro del Interior, Florencio Randazzo, primer miembro del Gabinete en hacer referencia a los incidentes. “Este gobierno cree en el servicio de pasajeros. No contribuye que un grupo de inadaptados y de infiltrados prenda fuego los vagones”, afirmó. Hoy a la tarde habrá una conferencia de prensa del ministro de Justicia, Anibal Fernandez.”

Ahora el Gobierno tambien se mete en la cantinela en conjunto de los medios de desviar el foco de atención, para asi poder manejar como ellos quieran la opinión publica.
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/09/04/um/m-01753072.htm

Infobae:
“El Gobierno acusó a Quebracho y al Polo Obrero por la violencia.

El ministro Florencio Randazzo dijo que hubo “infiltrados” de partidos de izquierda en los incidentes en las estaciones de trenes. Aníbal Fernández dará una conferencia a las 18”

Mas de lo mismo, al igual que clarín desvían la información.

Link: http://www.infobae.com/contenidos/401492-100798-0-El-Gobierno-acus%C3%B3-Quebracho-y-al-Polo-Obrero-la-violencia

La Nación:
“Furia de pasajeros por desperfectos en un tren; serios incidentes y detenidos
La policía dispersó a los usuarios luego de que prendieran fuego sobre los rieles y arrojaran piedras en la estación Castelar; también hubo disturbios en Merlo, donde siete vagones fueron incendiados; el jefe de la bonaerense dijo que se trató de “una cuestión armada”; se restablece el servicio; ”
Link: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1046508&pid=5009847&toi=6256

La Nación es mas directo e incisivo, trata de salvajes y violentos a los usuarios que mantenían la medida de fuerza, y respalda a la empresa dando mas importancia a las respuesta del vocero de TBA que a los reclamos de la gente.

El vocero de TBA dijo: “Gago dijo que cada vagón destruido tiene un costo aproximado de un millón de pesos. ”
Yo he viajado en trenes de TBA , si cada vagón de esos cuesta 1Millon de pesos es porque les vieron la cara, esos vagones reacondicionados, antiguos y obsoletos no pueden valer esa suma, realmente hablo desde el desconocimiento sobre el valor de un vagón de tren , asi que esto es una mera opinión pero realmente me parece exagerado el valor por un vagón que parecen de la época medieval.

Pagina12:
“Incidentes entre los pasajeros del tren y la policía por las continuas demoras del servicio

La detención por problemas técnicos de una formación de la ex línea Sarmiento en cercanías de la estación bonaerense de Castelar derivó esta mañana en incidentes con los pasajeros. La empresa Trenes de Buenos Aires (TBA) lamentó la actitud de quienes incendiaron varios vagones en la estación de Merlo y cortaron las vías por las demoras.”
Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-110955-2008-09-04.html

Pagina 12 es un diario que es de los pocos que leo con mas frecuencia y encuentro material rescatable, pero cuando se trata de cuestiones del estado, es asquerosamente oficialista.

De nuevo haciendo mas incapie en las respuesta del vocero de TBA que en los reclamos de los usuarios, pagina12 expone lo siguiente, dicho por el vocero de TBA:

“El vocero de TBA, Gustavo Gago, informó que “está interrumpido el servicio de la ex línea Sarmiento hasta que la gente no desaloje el corte de vías” en la estación Castelar. Gago en declaraciones a la prensa opinó que “es lamentable que por una demora en un servicio ferroviario se tome esta actitud” y acotó que “lo único que hacen estas actitudes es agravar más el conflicto y que más de 70 mil pasajeros no puedan viajar”. Precisó que cada vagón esta valuado “en un millón de pesos” y opinó que “con estas actitudes, se está atentado contra el patrimonio del Estado“.”

Infantería intenta despejar el anden.

Yo quisiera decirle a este señor:
Porque intenta culpar la interrupción del servicio por la medida de fuerza de los usuarios enojados y furiosos, cuando los cortes, el malfuncionamiento, las demoras, el viaje como ganado y en condiciones infrahumanas, en donde la vida de una persona no importa son cosa cotidiana y de todos los dias?.

Es lamentable que la gente tenga que aguantar y tragar bronca, hasta que estalla , porque si fuera como usted dice que por una demora se tome esta actitud, todos los dias habría toma de estaciones, piedradas e incendios, no sea hipocrita la empresa estatal-privada a la que representa le importa poco y nada los usuarios del tren, si tuviera un poco de moral y ética renunciaría hoy mismo al puesto de vocero de TBA ya que le esta mintiendo al pueblo, esta desviando el fondo de la cuestión, esta intentando responsabilizar de la situación a la gente cuando en realidad el principal y único responsable de esta situación es TBA, los sindicatos burocratizados, y toda la orda de corruptos que hacen lo posible para que los trenes se mantengan asi.

EN todas las notas de los dirias, se hablo de que los incidentes estaban “organizados” que dentro de los disturbios actuaron grupos organizados e infiltrados de Quebracho y Polo Obrero…… yo me pregunto se ocuparan exclusivamente la gente de Quebracho y Polo Obrero en viajar en trenes del conurbano cargados con sustancias inflamables y aerosoles esperando la oportunidad de que un tren se rompa o se quede para bajar y comenzar a apedrearlos , pintarlos y quemarlos?.
Ponganse a pensar, piedras en un anden hay a mansalva, viajan cientos y cientos de personas en una formación de tren con que tan solo UNO tan solo UNO lleve consigo un aerosol basta, y prender fuego algo es muy muy facíl, encendedores lleva casi todo el mundo, materiales inflamables se encuentran en cualquier parte, es necesario volver paranoica a la gente diciendo que existen grupos armados que atentan contra el patrimonio nacional??? además por favor esto es el colmo, me estan hablando de atentar contra el patrimonio del estado cuando desde el estado estan impulsando el proyecto del tren bala que endeudara al estado argentino por ende a todos nosotros, que lo pagaremos con nuestros impuestos y de seguro muchos de nosotros nunca podremos viajar en ese tren de alta velocidad, que hipócritas!.

Y siguen insistiendo en responsabilizar a un pequeño grupo de personas que se manifestaron violentamente pero provocadamente, de que 70.000 personas no pueden viajar, cuando los únicos y reales responsables de la realidad del estado del sistema ferroviario argentino , es el estado argentino como principal responsable y las empresas privadas con política vaciadora y con cero política de derechos de los pasajeros.

Realmente la cobertura de los medios, y la respuesta del estado son indignantes. Como nos mienten en la cara, como nos desinforman, nos manipulan, intentan hacernos dividir para poder dominarnos fácilmente.

Una coincidencia, hoy 4 de septiembre se estrena el ultimo film de Pino Solanas llamado “La próxima estación” que trata sobre la desmantelación del sistema ferroviario argentino hasta ahora, Pino Solanas es impulsor del proyecto “tren para todos” en contrapropuesta al “tren bala” oficialista.
Y ahora pienso y digo, lo único pero lo único que falta es que desde los medio y el gobierno salgan a decir que todo fue una maniobra de Proyecto Sur y de Pino Solanas para promocionar su ultimo largometraje, que en caso que salgan a decir eso realmente no me sorprendería.

Ultimo Film de Pino Solanas