Las FARC en sus inicios se declararon como una organización guerrillera en los cuales sus principales objetivos descritos en sus manifiestos son: “Acabar con las desigualdades sociales, políticas y económicas” que naturalmente desde ese momento en donde se organizaron hasta el dia de hoy esa desigualdad sigue predominando en el mapa social colombiano y en la mayoría de los paises de america latina.

Son el único ejercito guerrillero que sobrevivió , de aquellas organizaciones guerrilleras que se habían originado durante la guerra fria como ERP (Ejercito revolucionario del pueblo) en Argentina o MLN-Tupamaros en Uruguay.

Seria interesante analizar como porque esta organización sigue operativa, cual habrá sido la clave de la supervivencia como organización guerrillera.

La corriente ideológica que siguen es el marxismo-leninismo, muy común en varias guerrillas de América latina.

Pero bien, existen diferencias entre Las FARC y las demás guerrillas que surgieron en aquellas épocas como MIR, ERP, Tupamaros?
Seguramente había coincidencias en materia ideológica, en el marco ideológico en donde todas justificaban o argumentaban sus acciones, pero quizá la diferencia “táctica” estaría dada por la metodología y los objetivos reales.

Entrar en el interior de las FARC es casi imposible, no hay demasiada información mas que la oficial de Colombia y de los EE.UU hoy día podríamos decir que “Oficialmente” las FARC mas que un ejercito popular y revolucionario es una timpanización terrorista, pero bien esto es lo que dice los medios oficiales alineados a los intereses del imperio.

Que podemos decir nosotros de las FARC, es algo que me cuestiono a menudo, por un parte pienso un organización armada y guerrillera no puede sostenerse en el tiempo sin el apoyo popular, pero como obtiene sus recursos? hoy por hoy podemos decir que del narcotráfico y de los secuestros, también del robo de ganado y extorsión.
Todo eso puede ser inflado por los medios colombianos cuyos dueños son familias de tradición de alianzas con el poder de turno, Uribe se ha encargado de demonizar completamente a las FARC quedando como gendarme de la paz, cuando Uribe mediante su complicidad con EE.UU es el principal Terrorista de la región y con esto me refiero a sus políticas, detenciones sin fundamento, censura, y la complicidad encubierta con grupos paramilitares que matan y asesinan a campesinos, lideres opositores e indígenas, pero …..

Me cuesta comprender como un ejercito revolucionario, supuestamente defensor de los explotados, de la dignidad humana y los derechos de los que no tienen derechos, como pueden sustentarse económicamente a base del narcotráfico, el secuestro como extorsión predilecta y el cobro de tributos a campesinos? Porque que yo sepa las FARC jamas se enfrentaron en combate con paramilitares cuando estos atacaban comunidades de campesinos o aborígenes.

Entonces como se puede clasificar las acciones de las FARC, podemos decir que son terroristas? Podemos decir que son funcionales a los interese del imperio como excusa como para mantener a la región en una constante tensión política y social? bien sabemos que hoy por hoy Colombia es para América lo que Israel es para medio oriente.

También podemos hablar de la farsa del rescate de Ingrid Bentancour, show mediatico montado por los megamedios de comunicación de colombia.
Ya nadie cree la versión de rescate perfecto, aunque Uribe logro su cometido de elevar su popularidad aunque sea momentánea y ficticia.

Las FARC negociaron la entrega de Ingrid con el Gobierno de Uribe? las FARC recibieron dinero del gobierno ? para luego montar toda esta farza? existen corrupciones dentro del mismo seno de las FARC?

Es muy difícil tener una visión critica sobre la situación siendo que la historia oficial esta dada por los medios controlados de Colombia.

¿Entonces que son las FARC defensores genuinos de los campesinos explotados de colombia o son funcionales a los intereses de EE.UU en la region?

Tags: resistencia