Lanzamiento de bombas de racimo.

Bomba de racimo lanzada sobre la ciudad de Gaza esparciendo cientos de proyectiles sobre la ciudad.
Imagen: El mundo España.

Para los que no conoscan este tipo de armas les ilustro un poco:

Este tipo de municiones se encuentran en los arsenales de la mayoría de los ejércitos. Algunos gobiernos y organizaciones civiles, como Greenpeace, concertaron en mayo de 2008 un acuerdo donde se prohíbe el uso de bombas de racimo, realizado en Dublín por más de cien países, esperando lograr deponer la tendencia de países no firmantes, como Estados Unidos, para respetar la prohibición de esas terribles armas explosivas La «Convención sobre las bombas con submuniciones», dispone que cada Estado firmante «se comprometa a nunca emplear estas armas, bajo ninguna circunstancia».

Debido a su amplitud y al gran número de sub-municiones, hasta 300, esta arma es usada para atacar a objetivos militares dispersos, como concentraciones de tropas, columnas de blindados, o para negar el uso de una zona o instalaciones como el caso de aeródromos. Pero también debido a estas características, a menudo hiere y mata a civiles, especialmente cuando es usada en zonas urbanas.

Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_racimo

Podemos entender que estas armas son poderosamente destructivas a gran escala y no solo localizadamente como un misil por ejemplo.
Como bien se explica esta bomba sirve entre otras cosas además de matar a mansalva, sirve para neutralizar infantería a pie, aeródromos, infantería motorizada poco blindada, etc. Pero bueno estas armas son lanzadas en plenos centros civiles en ciudades, como se argumenta este tipo de ataque con este tipo de armas??? no quiero entrar en la discusión inerte de que el estado sionista responde a los misiles Qasam que lanza las milicias palestinas contra Israel, de eso no cabe duda pero esto no esta en tela de juicio en este momento, aquí lo que quiero decir es que basta de mentiras la estrategia militar no es defensiva , es lisa y llanamente defensiva , no es un aniquilamiento quirúrgico como se dijo por ahí, es una destrucción masiva, ni siquiera buscar y destruir, es destruir simplemente, y destruir una ciudad significa cientos de muertes inocentes.

Vimos que estas armas son muy polemicas justamente por eso, pero porque nadie dijo nada sobre esto? porque los medios no dicen nada? Si un miliciano palestino lanza un misil Qasam que no tiene objetivo alguno e impacta contra un edificio en el territorio de Israel los medios lo transmiten automaticamente en un acto terrorista y si el estado sionista ataca una ciudad con bombas especiales para atacar ejercitos regulares provocando cientos de muertes y mutilaciones de que se trata entonces?? de una ofensiva? de una medida preventiva?? de un ataque Como bien se explica esta bomba sirve entre otras cosas además de matar a mansalva, sirve para neutralizar infantería a pie, aeródromos, infantería motorizada poco blindada, etc. Pero bueno estas armas son lanzadas en plenos centros civiles en ciudades, como se argumenta este tipo de ataque con este tipo de armas??? no quiero entrar en la discusión inerte de que el estado sionista responde a los misiles Qasam que lanza las milicias palestinas contra Israel, de eso no cabe duda pero esto no esta en tela de juicio en este momento, aquí lo que quiero decir es que basta de mentiras la estrategia militar no es defensiva , es lisa y llanamente defensiva , no es un aniquilamiento quirúrgico como se dijo por ahí, es una destrucción masiva, ni siquiera buscar y destruir, es destruir simplemente, y destruir una ciudad significa cientos de muertes inocentes.?? creo que debemos cambiar el diccionario o sino abrir mejor los ojos o mejor la mente.

Tags: israel, palestina