Mal recomienzo. Junto a reivindicaciones sectoriales –de dudoso contenido pero sectoriales al fin–, coloca demandas políticas, como el presupuesto o el requerimiento de un país distinto, mostrando así algo más que la hilacha de una intencionalidad política.

La ayuda por la sequía no necesita comentario, pero lo demás sí. El pedido sobre las retenciones es curioso. Durante más de 120 días que pusieron al país en vilo bregó por mantener el esquema de retenciones fijas. A dos meses de haberlo conseguido demanda su modificación. Parecería que –sin reconocerlo explícitamente– le está dando la razón al Gobierno, que propuso un esquema de retenciones móviles. Además de inoportunos –¿ignorarán efectivamente los señores Llambías y Biolcati que existe una calle llamada Wall Street?–, los directivos de la Mesa, parecen inconsistentes.

Los precios del ganado, la leche y el trigo estaban siendo discutidos con el secretario de Agricultura. Es incomprensible (o alevosa) la urgencia por interrumpir el diálogo.

El reclamo a la Oncca orilla la burla. “Normativa regulatoria distorsiva”, aducen. Distorsiva, ¿por qué? ¿Porque frena los abusos de algunos frigoríficos, las trapisondas con los permisos de porte, la práctica de inscribirse como monotributistas para evadir impuestos? Sobre esto y otras distorsiones reales informaron adecuadamente los medios. ¿Será que no les gusta a estos varones de Enlace jugar con las reglas del juego?

El papel de víctimas, de damnificados, no les sienta bien. Porque son inoportunos, inconsistentes, alevosos y burlones. Pero también porque exhiben un indisimulable buen pasar que entre otros rasgos se refleja en sus abdómenes (tal vez en otros tiempos esto hubiera hecho las delicias de Raúl Alfonsín). Serví desde mayo de 2005 a abril de 2008 como embajador en Haití y sirvo ahora en Guatemala, cuyo índice de malnutrición infantil es el más alto de toda América latina. Creo haber terminado de aprender a distinguir entre quién es un damnificado y quién no lo es.

Hay demasiado cinismo detrás de este nuevo lo-ckout. Se halla en el Sr. De Angeli, cuando dice “la gente está cansada, la tengo que parar”, siendo público y notorio que él ampara –por decir lo menos– los cortes de ruta. Tanto como en la siguiente frase del Sr. Garetto, recogida por La Nación (quizá con júbilo), en el acto de lanzamiento de la medida de fuerza: “Paro, marcha y guerra”. ¿Será esto lo que nos espera, a las puertas –como estamos– de una fenomenal convulsión internacional? Se suele decir que del ridículo no se vuelve. De mi coleto agrego: tampoco de la irresponsabilidad.

* Sociólogo y diplomático.

Pägina/12

La SRA y la FAA asociadas vuelven a la “guerra gaucha” que de gaucha nada tiene, vuelven a exigir sus intereses sectoriales, el gobierno seguramente estará articulando soluciones que convengan a los grupos economicos y no al pueblo.
El cinismo viene de ambos frentes, no solo de uno, pero eso no quita responsabilidad a los “camperos”.

Con una crisis internacional en puerta, seguramente vendran manotazos de ahogado por parte del sector mas favorecido.
Como siempre los mas pequeños seran “chupados” por el sistema, mienstras los grandes terratenientes recibiran jugozos subsidios para seguir con su plan expansionista y cooptativo.

Esto en algún momento esto tendrá que cambiar, pero antes deberá cambiar la mentalidad de la gente.
Pero como hoy a la mañana veia en un programa periodistico como una señora bien arreglada contestaba ante la pregunta sobre la crisis internacional decia que lo ideal seria armar las valijas e irse a otro pais, y yo me pregunto a donde??? a EE.UU ???? con esas mentalidad y con esa capacidad de analisis no se puede resolver la minima situacion critica.

Para revolucionar el mundo, antes es necesario revolucionar nuestra conciencia.

Tags: de angeli, derecha