Rabia, angustia, bronca y hambre de justicia es lo que siento, claro que hablo sobre la situación que se vive en estos momentos en Honduras pero no es solo eso, también por la desidia y la actitud de algunos argentinos, desde las clases altas, desde los medios, hasta el tipo común (y no hablo de De Narvaez) hablo del real tipo común.

Desde los medios, los intelectuales de la Derecha como Mirtha Legrand o Susana Gimenez, que no reparan en ningún tipo de responsabilidad social en los dichos ante los medios, tenemos que soportar a una señora como Legran repetir dos veces en su programa “Que me importa honduras!” primero ante representantes de la nueva derecha (Macri, De Narvaez, Michetti. Solá (Solá??)) , y luego ante radicales de traje y corbata.

Medios como el diario infobae en donde en una de sus notas describe:
“El nuevo gobierno ordenó retornen todas las actividades educativas. El aeropuerto Toncontín de Tegucigalpa suspendió las operaciones tras el intento de Zelaya de regresar el país”
Donde se desprende que se acepta, justifica y valida el gobierno de facto diciendo “Nuevo Gobierno” , días atrás publicaron notas mostrando las multitudinarias marchas en rechazo al retorno de derrocado presidente “Zelaya”, esto es falsear la información lisa y llanamente.

He escuchado hasta el cansancio, en la calle, en el ámbito laboral o en cualquier lugar, el argentino medio o mejor dicho el vigilante medio argentino, que dice “Que se ocupe por los problemas de la Argentina.” en referencia a la presidenta Cristina Kirchner que viajo a EE.UU y luego a El Salvador en carácter diplomático y en apoyo al presidente legitimo y electo Mel Zelaya. En esta frase prearmada, se desprende también “Que me importa honduras” y tal vez mas preocupante “Esta bien el golpe en honduras”, y no seria raro ya que algunas radios y sus conductores y periodistas se esfuerzan en explicar porque el golpe es constitucional, que Zelaya no era bueno , que quería irse para el lado comunista como la Venezuela de Chavez, y bueno luego se les sale la cadena y comienzan a sacar sin ninguna mesura todas las parafernalias derechistas para justificar lo injustificable como lo es un golpe de estado a un gobierno constitucional y legitimo.
Tambiénlo podemos escuchar a Mariano Grondona decir, “Porque tanto problema, si la iglesia católica dijo que a fin de año hay elecciones?” , el señor Grondona golpista por excelencia y lambebotas por elección.
Todo esto me llena de rabia pero no es algo inexplicable, por algo la derecha mas asquerosa esta resurgiendo y cada vez mas fuerte con ayuda de los medios masivos de comunicación, los grupos de poder económicos, la burguesía dominante y la oligarquía local , en fin los mismos de siempre, y adivinen quienes están detrás del golpe de estado cívico-militar de honduras?? creo que adivinaron, si los mismos, los megamedios de información, los grupos de poder, la burguesía dirigente, y la oligarquia local hondureña y si le agregamos ahora la Iglesia Católica y por supuesto las fuerzas armadas,  encontramos la receta de manual de como hacer un golpe en latinoamerica, ni tan parecido ni tan distinto al golpe Videla o Pinochet, es decir no son iguales por el contexto histórico, pero indudablemente son sacados del manual “El Libro Gordo del Dictador Golpista”.

Fijense la metodología, se chupan a un presidente en medio de la noche, arrestan a funcionarios, los echan del país (Que piadosos!!) , aplican toque de queda en todo el territorio, convierten al país a un estado policiaco total, suspenden garantías individuales, militares a las calles a reprimir y a matar, secuestro de personas, desaparición, asesinatos públicos de manifestantes.

Los militares en las calles, con un solo objetivo:

Reprimir, Callar y asesinar al pueblo:

Y porque el golpe, existen miles de teorías, miles de fundamentos, los cuales son como una torre de naipes, nada justifica lo injustificable, nada justifica la aberración.

Pero les dejo algunas cosas a tener en cuenta:
- Acercamiento de Honduras al ALBA
- Honduras dejo de comprar medicamentos a multinacionales, y comenzó a comprar medicamentos a bajo precio a Cuba.
- Llamado a elecciones para reformar la Constitución.
- Creciente relaciones con la Venezuela de Chavez.
- Quienes están en contra de Zelaya , la clase social privilegiada, los medios, las empresas, la iglesia, los militares y la derecha.
- Quienes apoyan a Zelaya: Los movimientos sociales, las comunidades indigenas y la mayoria de la población.

Lo dejo a su criterio.

Pero ahora bien, quien es Zelaya y como fue hasta ahora su gestión? bueno es es para otro tema, lo que aquí se trata es la critica y denuncia política y ética contra un golpe  de estado, algo que no se debe repetir en nuestra querida Latinoamerica,  y lamentablemente ha vuelto a suceder, no se debe dejar que el germen del odio y la intolerancia crezca en nuestra región porque de lo contrario implantara  un precedente demasiado peligroso para la región entera.

La realidad es que el pueblo reclama a su presidente, sea bueno o no, pero el pueblo lo reclama, y por eso en este momento los están matando.

¿Cristóbal Colón descubrió América en 1492? ¿O antes que él la descubrieron los vikingos? ¿Y antes que los vikingos? Los que allí vivían, ¿no existían?

Cuenta la historia oficial que Vasco Núñez de Balboa fue el primer hombre que vio, desde una cumbre de Panamá, los dos océanos. Los que allí vivían, ¿eran ciegos?

¿Quiénes pusieron sus primeros nombres al maíz y a la papa y al tomate y al chocolate y a las montañas y a los ríos de América? ¿Hernán Cortés, Francisco Pizarro? Los que allí vivían, ¿eran mudos?

Nos han dicho, y nos siguen diciendo, que los peregrinos del Mayflower fueron a poblar América. ¿América estaba vacía?

Como Colón no entendía lo que decían, creyó que no sabían hablar.
Como andaban desnudos, eran mansos y daban todo a cambio de nada, creyó que no eran gentes de razón.

Y como estaba seguro de haber entrado al Oriente por la puerta de atrás, creyó que eran indios de la India.

Después, durante su segundo viaje, el almirante dictó un acta estableciendo que Cuba era parte del Asia.

El documento del 14 de junio de 1494 dejó constancia de que los tripulantes de sus tres naves lo reconocían así; y a quien dijera lo contrario se le darían cien azotes, se le cobraría una pena de diez mil maravedíes y se le cortaría la lengua.

El notario, Hernán Pérez de Luna, dio fe.

Y al pie firmaron los marinos que sabían firmar.

Los conquistadores exigían que América fuera lo que no era. No veían lo que veían, sino lo que querían ver: la fuente de la juventud, la ciudad del oro, el reino de las esmeraldas, el país de la canela. Y retrataron a los americanos tal como antes habían imaginado a los paganos de Oriente.

Cristóbal Colón vio en las costas de Cuba sirenas con caras de hombre y plumas de gallo, y supo que no lejos de allí los hombres y las mujeres tenían rabos.

En la Guayana, según sir Walter Raleigh, había gente con los ojos en los hombros y la boca en el pecho.

En Venezuela, según fray Pedro Simón, había indios de orejas tan grandes que las arrastraban por los suelos.

En el río Amazonas, según Cristóbal de Acuña, los nativos tenían los pies al revés, con los talones adelante y los dedos atrás, y según Pedro Martín de Anglería las mujeres se mutilaban un seno para el mejor disparo de sus flechas.

Anglería, que escribió la primera historia de América pero nunca estuvo allí, afirmó también que en el Nuevo Mundo había gente con rabos, como había contado Colón, y sus rabos eran tan largos que sólo podían sentarse en asientos con agujeros.

El Código Negro prohibía la tortura de los esclavos en las colonias francesas. Pero no era por torturar, sino por educar, que los amos azotaban a sus negros y cuando huían les cortaban los tendones.

Eran conmovedoras las leyes de Indias, que protegían a los indios en las colonias españolas. Pero más conmovedoras eran la picota y la horca clavadas en el centro de cada Plaza Mayor.

Muy convincente resultaba la lectura del Requerimiento, que en vísperas del asalto a cada aldea explicaba a los indios que Dios había venido al mundo y que había dejado en su lugar a San Pedro y que San Pedro tenía por sucesor al Santo Padre y que el Santo Padre había hecho merced a la reina de Castilla de toda esta tierra y que por eso debían irse de aquí o pagar tributo en oro y que en caso de negativa o demora se les haría la guerra y ellos serían convertidos en esclavos y también sus mujeres y sus hijos. Pero este Requerimiento de obediencia se leía en el monte, en plena noche, en lengua castellana y sin intérprete, en presencia del notario y de ningún indio, porque los indios dormían, a algunas leguas de distancia, y no tenían la menor idea de lo que se les venía encima.

Hasta no hace mucho, el 12 de octubre era el Día de la Raza.

Pero, ¿acaso existe semejante cosa? ¿Qué es la raza, además de una mentira útil para exprimir y exterminar al prójimo?

En el año 1942, cuando Estados Unidos entró en la guerra mundial, la Cruz Roja de ese país decidió que la sangre negra no sería admitida en sus bancos de plasma. Así se evitaba que la mezcla de razas, prohibida en la cama, se hiciera por inyección.
¿Alguien ha visto, alguna vez, sangre negra?

Después, el Día de la Raza pasó a ser el Día del Encuentro.

¿Son encuentros las invasiones coloniales? ¿Las de ayer, y las de hoy, encuentros? ¿No habría que llamarlas, más bien, violaciones?

Quizás el episodio más revelador de la historia de América ocurrió en el año 1563, en Chile. El fortín de Arauco estaba sitiado por los indios, sin agua ni comida, pero el capitán Lorenzo Bernal se negó a rendirse. Desde la empalizada, gritó

¡Nosotros seremos cada vez más!

¿Con qué mujeres? –preguntó el jefe indio.

Con las vuestras. Nosotros les haremos hijos que serán vuestros amos.

Los invasores llamaron caníbales a los antiguos americanos, pero más caníbal era el Cerro Rico de Potosí, cuyas bocas comían carne de indios para alimentar el desarrollo capitalista de Europa.

Y los llamaron idólatras, porque creían que la naturaleza es sagrada y que somos hermanos de todo lo que tiene piernas, patas, alas o raíces.

Y los llamaron salvajes. En eso, al menos, no se equivocaron. Tan brutos eran los indios que ignoraban que debían exigir visa, certificado de buena conducta y permiso de trabajo a Colón, Cabral, Cortés, Alvarado, Pizarro y los peregrinos del Mayflower

Eduardo Galeano

Excelente texto de Galeano, simplemente excelente…

De las fechas destivas de america, esta es la mas nefasta, como podemos celebrar o si quiera tener un día que se llame día de la raza??, que festejamos?? el asesinato y el genocidio de los nativos de América por parte de los conquistadores de Europa?, no quiero que suene con aire vengativo ni mucho menos, pero lo que quiero exponer de alguna manera, es porque al día de hoy 5 siglos después, todavía sigue existiendo el legado europeo colonialista para nuestro continente, la conquista, la explotación, el hambre, la matanza y de nuevo la conquista, y como si fuera poco el nativo de américa sigue siendo perseguido, discriminado y asesinado , como si 5 siglos de tragedia no hubieran alcanzado.

Algunos pueden decir, que los gobernantes latinoamericanos permiten que esto pase en nuestro continente, y esto es verdad hay que reconocerlo, pero porque son gobernantes subditos del imperialismo de turno, son subditos fruto del legado imperialista y colonial de los invasores europeos y su modelo de vida tan estrecha y limitada al vil metal.

Aunque 5 siglos despues, america sigue resistiendo, sigue viva, y sigue luchando, por una america liberada y por una patria grande.

Estas palabras tan antiguas pero que aun hoy siguen sonando tan fuerte en el espacio histórico y con tanta nitidez que logra romper con las silenciosas cadenas que intentan amarra la insurgencia de un pueblo oprimido y explotado que aun no ha sido acallado, el pueblo latinoamericano.

“El hombre que de su patria no exige un palmo de tierra para su sepultura, merece ser oido, y no solo ser oido sino también creído.  Soy nicaragüense  y me siento orgulloso de que en mis venas circule, mas que cualquiera, la sangre india americana que por atavismo encierra el misterio de ser patriota leal y sincero.

El vinculo de nacionalidad me da derecho a asumir la responsabilidad de mis actos en las cuestiones de Nicaragua y, por ende, de la América Central y de todo el continente de nuestra habla, sin importarme que los pesimistas y los cobardes me den el titulo que a su calidad de eunucos mas les acomode…

Los grandes diran que soy muy pequeño para la obra que tengo emprendida; pero mi insignificancia esta sobrepujada por la altivez de mi corazón de patriota, y asi juro ante la patria y ante la historia que mi espada defenderá, el decoro nacional y que sera redención para los oprimidos. Acepto la invitación a la lucha y yo mismo la provoco y al reto del invasor cobarde y de los traidores de mi patria, contesto con mi grito de combate y mi pecho y el de mis soldados formaran murallas donde se lleguen a estrellar legiones de los enemigos de Nicaragua.

Podra morir el ultimo de mis soldados, qu son soldados de la libertad de Nicaragua, pero antes, mas de un batallón de los vuestros, invasor rubio, habran mordido el polvo de mis agrestes montañas.”

Manifiesto de Augusto Sandino.