Archivo para la Categoría ‘Actualidad’

27
Nov

Una luz en la oscuridad.

   Posted by: vocesderesistencia Tags:

Ricardo Darin, reconocido actor argentino, fue asaltado ayer en su domicilio, los ladrones (adolescentes) se llevaron objetos de valor, dinero y joyas. Los medios hambrientos y sedientos de una declaración del actor a favor de la “mano dura” promovida por la mas rancia oligarquía local y la burguesía dominante.
Los medios burgueses han recibido un revés en este caso, no pudieron saciar su sed de obtener el discurso autoritario de la “mano dura” y la baja de imputabilidad de los menores.

Extracto de entrevista que brindo el actor Ricardo Darin.

–¿Eran adolescentes?

–Sí, no eran muchachones, ni señoras. Yo soy muy respetuoso con los señores ladrones. No me cambia la forma de pensar. ¿Qué es lo que hace que tres pibes salgan a afanar? No me imagino tomar represalias con los chicos. La responsabilidad de formarlos es nuestra y no creo que estemos haciendo lo debido para que tengan educación, salud, contención en las escuelas y que sus padres tengan trabajo. Estamos cansados de ver pibes en la calle y ni siquiera nos conmovemos. Hay que pensar qué es lo que hacemos por los chicos y no en bajar la edad de imputabilidad o la mano dura. ¿Seremos todos ladrones que esperamos la oportunidad? Creo que no.

Extracto de Critica Digital:

Nota Completa:
http://criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=16184
Pensar que un vecino del coqueto y privilegiado barrio de Palermo en Bonpland al 1400 haga este tipo de declaraciones no es solamente insólito sino que a la vez es esperanzador.
Que pensarán los demas vecinos del coqueto barrio del palermo?…. serán tan flexibles?? seran tan humanos??? o mas bien se sentiran identificados con Blumberg, con la mano dura, con las cacerolas, etc…

Ordenaron el desalojo en la Comunidad El Nogalito del Pueblo Indigena Lule
jueves, 13 de noviembre de 2008
PUEBLOS ORIGINARIOS | TUCUMÁN: OTRO AVANCE SOBRE TERRITORIOS ANCESTRALES
La orden abarca 476 hectáreas, y es violatoria de derechos reconocidos por la constitución nacional, provincial y de la Ley 26.160 que ordena la suspensión de todo desalojo en territorios de pueblos originarios. La Comunidad Indígena de El Nogalito y el Pueblo Lule, de la provincia de Tucumán ratifican su derecho sobre ese territorio y repudian la orden de la Jueza Susana Lemir Saravia. Reproducimos comunicado de prensa del Pueblo Lule

DIFUNDIMOS COMUNICADO DE PRENSA
13  de Noviembre de 2008

En clara violación a derechos Constitucionales, nacionales e internacionales, este Martes, la jueza de Documento y Locación de la IV nominación María Susana Lemir Saravia dispuso el desalojo de familias pertenecientes a la comunidad Indígena El Nogalito, del Pueblo Originario LULE. Fallo que había sido rechazado ante el juzgado de Paz de San Isidro de Lules, Dpto. del mismo Nombre- Provincia de Tucumán.-
En dicho autos se resolvió el desalojo de 476 hectáreas. Dichas tierras forman parte del Territorio de la Comunidad Indígena El Nogalito, y sus habitantes se encuentran asentados allí desde el Siglo XVII.-
A pesar de los planteos realizados en el Expediente y el pedido expreso de la aplicación de la Ley Nº 26.160, la cual declara la Emergencia de los Territorios Indígenas y suspende por el plazo de 4 años los desalojos en tierras indígenas, la Jueza en Documento y Locaciones de la Cuarta Nominación revocó la sentencia emitida por el Juez de Paz y ordenó el Desalojo de las Tierras.-
El plazo para la ejecución de esta sentencia se cumple el día Martes 19 del presente mes, por lo que solicitamos a los medios periodísticos la difusión de este atropello al que se ve sometida nuestra comunidad Indígena y a las organizaciones sociales y de Derechos Humanos a apoyar y adherir al legítimo reclamo de la Comunidad Indígena El Nogalito en defensa de nuestros derechos como pueblo originario.

Los planteos judiciales efectuados por esta Comunidad Indígena fueron desechados por la Jueza interviniente, quien No conoce la realidad vivida en el Territorio Indígena.-
Finalmente cabe destacar que los actores nunca tuvieron la posesión efectiva de las tierras, ni son conocidos en el lugar, por lo que el derecho que invocan es inexistente. Esta Comunidad ya ha remitido Carta Documento a la Escribanía interviniente en la Escritura de ventas de las tierras, ya que la misma no constató en forma efectiva, tal su deber, la efectiva tradición de las tierras, como tampoco la ocupación ancestral de las mismas por parte de los miembros de esta Comunidad Indígena.-
Esta norma viola numerosos tratados nacionales e internacionales, como los Derechos Preexistentes de las Comunidades Indígenas reconocidos en la Constitución Nacional, Art. 75 Inc. 17, Art. 149 del capítulo Quinto de la Provincia de Tucumán, Ley 23.302, Convenio 169 de la OIT y la Ley 26.160, sancionada en el año 2.006 que, ante la emergencia de la propiedad comunitaria indígena, “suspende por el término de 4 años la ejecución de sentencias, actos procesales o administrativos, cuyo objeto sea el desalojo o desocupación de tierras…”

CONTACTOS: Joaquín Manuel Pérez – Cacique General – 0381 154766734
C O M U N I D A D  I N D I G E N A  EL  N O G A L I T O -P U E B L O L U L E
Inscripta en  Registro Nacional de Comunidades Indígenas (Re. Na. C. I) bajo Resol. Nº 006/03
6
Nov

Obama… que harás Obama??

   Posted by: vocesderesistencia Tags: ,

Nuevo Presidente Norteamericano

Nuevo Presidente Norteamericano

EL candidato de color ha sido elegido presidente de los EE.UU , presidencia histórica por ser de color mas que por otra cosa, histórica porque es un presidente de color en un país con altos índices de racismo y xenofobia que están incrustados en algunas partes del pueblo norteamericano, no quiero generalizar.

Muchos festejan, otros no tanto, y otros espectan.

La duda es , que hará Obama? el nuevo y flamante presidente norteamericano recibe un país sumido en las deudas, con déficit , con una economía en crisis, crisis financiera y con conflictos bélicos en varios paises y con conflictos sociales con casi todo el mundo excepto algunos socios estratégicos en todos los continentes (Israel, Colombia, Corea del Sur, Inglaterra,Sudafrica).

Para no ser mas extenso , dejo en claro mi escepticismo y que no creo que el señor Obama sea el salvador del mundo, creo que gobernara para los grandes grupos económicos que rigen EE.UU y gran parte del mundo y lo mas triste rigen el destino inevitable de los pobres del mundo.

De todas maneras ojala que Obama me obligue a retractarme en lo que pienso a priori mediante sus actos.

Dejo un texto de Galeano, creo que es mucho mejor que mi reflexión:

Ojalá

¿Obama probará, desde el gobierno, que sus amenazas guerreras contra Irán y Pakistán fueron no más que palabras, proclamadas para seducir oídos difíciles durante la campaña electoral?

Ojalá. Y ojalá no caiga ni por un momento en la tentación de repetir las hazañas de George W. Bush. Al fin y al cabo, Obama tuvo la dignidad de votar contra la guerra de Irak, mientras el Partido Demócrata y el Partido Republicano ovacionaban el anuncio de esa carnicería.

Durante su campaña, la palabra leadership fue la más repetida en los discursos de Obama. Durante su gobierno, ¿continuará creyendo que su país ha sido elegido para salvar el mundo, tóxica idea que comparte con casi todos sus colegas? ¿Seguirá insistiendo en el liderazgo mundial de los Estados Unidos y su mesiánica misión de mando?

Ojalá esta crisis actual, que está sacudiendo los cimientos imperiales, sirva al menos para dar un baño de realismo y de humildad a este gobierno que comienza.

¿Obama aceptará que el racismo sea normal cuando se ejerce contra los países que su país invade? ¿No es racismo contar uno por uno los muertos invasores en Irak y olímpicamente ignorar los muchísimos muertos en la población invadida? ¿No es racista este mundo donde hay ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría, y muertos de primera, segunda y tercera?

La victoria de Obama fue universalmente celebrada como una batalla ganada contra el racismo. Ojalá él asuma, desde sus actos de gobierno, esa hermosa responsabilidad.

¿El gobierno de Obama confirmará, una vez más, que el Partido Demócrata y el Partido Republicano son dos nombres de un mismo partido?

Ojalá la voluntad de cambio, que estas elecciones han consagrado, sea más que una promesa y más que una esperanza. Ojalá el nuevo gobierno tenga el coraje de romper con esa tradición del partido único, disfrazado de dos que a la hora de la verdad hacen más o menos lo mismo aunque simulen que se pelean.

¿Obama cumplirá su promesa de cerrar la siniestra cárcel de Guantánamo?

Ojalá, y ojalá acabe con el siniestro bloqueo de Cuba.

¿Obama seguirá creyendo que está muy bien que un muro evite que los mexicanos atraviesen la frontera, mientras el dinero pasa sin que nadie le pida pasaporte?

Durante la campaña electoral, Obama nunca enfrentó con franqueza el tema de la inmigración. Ojalá a partir de ahora, cuando ya no corre el peligro de espantar votos, pueda y quiera acabar con ese muro, mucho más largo y bochornoso que el Muro de Berlín, y con todos los muros que violan el derecho a la libre circulación de las personas.

¿Obama, que con tanto entusiasmo apoyó el reciente regalito de setecientos cincuenta mil millones de dólares a los banqueros, gobernará, como es costumbre, para socializar las pérdidas y para privatizar las ganancias?

Me temo que sí, pero ojalá que no.

¿Obama firmará y cumplirá el compromiso de Kyoto, o seguirá otorgando el privilegio de la impunidad a la nación más envenenadora del planeta? ¿Gobernará para los autos o para la gente? ¿Podrá cambiar el rumbo asesino de un modo de vida de pocos que se rifan el destino de todos?

Me temo que no, pero ojalá que sí.

¿Obama, primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos, llevará a la práctica el sueño de Martin Luther King o la pesadilla de Condoleezza Rice?

Esta Casa Blanca, que ahora es su casa, fue construida por esclavos negros. Ojalá no lo olvide, nunca.

Eduardo Galeano.

29
Oct

Ahora sí! La culpa es de los chicos

   Posted by: vocesderesistencia Tags:

Ahora lo sabemos. Qué afortunada es nuestra sociedad que por fin logró descubrir la verdadera causa de la delincuencia. Y era tan simple, vea. Al final, tenía razón Ruckauf cuando pedía plomo para los delincuentes. Claro, lo que pasaba era que la policía disparaba demasiado arriba; hay que entrenarlos de nuevo para que apunten a no más de un metro y cincuenta centímetros del piso, porque la culpa la tienen los chicos de 14 años.
Así que los metemos presos a todos y se acabó la inseguridad en Buenos Aires que, desde luego, es el fiel reflejo del país.
Este genial descubrimiento lo debemos a los sufridos vecinos de San Isidro, que con la colaboración de sacerdotes, rabinos y esforzados defensores de la libertad y las buenas costumbres, han efectuado una sesuda investigación sociológica que les permitió deducir que, bajando las edades de imputabilidad, se soluciona todo el problema de la inseguridad, la violencia, la delincuencia y la droga. Claro que falta resolver el hambre, la miseria, la falta de trabajo, la humillación diaria, la corrupción, la desigualdad social y la indiferencia. Pero por algo hay que empezar.
De manera que descargamos la culpa en los pibes de 14, y todos contentos.

No es necesario preocuparse por recordar que esas mismas señoras que aplaudían a Juan Carr frente al Municipio, son las que se bajaban de los aviones provenientes de Miami, con sus valijas repletas de “déme dos”, justito cuando esos chicos que vamos a encarcelar hoy estaban a punto de nacer.

Para qué vamos a decir que sus maridos aullaban en la calle Florida defendiendo las privatizaciones de las empresas del Estado que dejaron sin trabajo a miles de argentinos condenándolos, en el mejor de los casos, a apostar a un kiosquito de golosinas o a una remisería globalizados, destinados al fracaso.

Ni siquiera es procedente destacar que la mayoría de las personas serias, razonables y que conocen algo del tema en todo el planeta señalan que la delincuencia en los adolescentes –problema mundial- se produce porque hemos marginado a un enorme sector de la sociedad que, a ver si lo entendemos, no nos debe nada a nosotros. Que somos “los otros”. Los que nos vestimos, comemos, trabajamos, vivimos “como Dios manda”, y recién ahora, cuando las papas queman, nos acordamos que existen estos chicos a los que les dimos vuelta la cara desde antes que nacieran. Como siempre, nuestra solución es sacarlos de la vista.

Cosa curiosa: no escuché a los vecinos de San Isidro reclamar un cambio de legislación urgente y medidas inmediatas para la resocialización de esos chicos. Si, por supuesto, escuché declamaciones diciendo que “es necesario” que existan centros de reeducación en todo el país. Pero el cambio de Ley de verdad exigido es que puedan ir presos “ya” porque, claro, nos molestan hoy.
Y todos entendemos que esas declaraciones sobre reeducación e integración social son para la gilada, si después de todo son unos negros de mierda que no tienen arreglo.

Llama la atención observarnos a los adultos buscando “soluciones”: nos comportamos como chicos.
En lugar de educar, contener, alimentar, vestir y querer; en vez de exigir a la dirigencia soluciones de fondo para sanear la sociedad enferma en la que vivimos; a contramano de pensar seriamente cómo rescatamos a estos nenes (¡14 años!) para que no elijan robar, queremos meterlos presos. ¿Será que eso es suficiente? Porque luego están los de 13, y los de 12. ¿Dentro de un par de años bajamos la ley de nuevo? ¿Y si los encanamos desde que nacen, así no nos joden más?

Como si fuéramos chicos, no hicimos nada ayer, pero queremos la solución hoy. Aunque eso signifique cargarle la culpa a alguien, por supuesto siempre más pequeño, siempre más débil.
Elegimos continuar compartiendo, indignamente, la complicidad de la indiferencia. Mañana, con un poco de suerte e imaginación, tal vez la culpa la tengan otros: los paraguayos, los coreanos o los analfabetos. Quizás a algún genio capitalino se le ocurra entonces exigir el voto calificado. Después de todo, como Duhalde dijo hace tiempo, estamos “condenados al éxito”, así que probando y probando, alguna vez la vamos a pegar.
Tantos años pasaron y seguimos en el país jardín de infantes.

Enrique Gil Ibarra

Bueno , me parecio muy acertada esta reflexion, por eso me parecio importante difundirla.

Coincido en todo, y me identifica en pensamiento.

Porque debemos cambiar el foco de atención siempre cuando tocan a los que mejores estan?? acaso es mas importante el robo y asesinato de un vecino de San Isidro zona pudiente de la provincia de buenos aires, que la desnutrición que causa muerte en niños en las zonas sur y oeste del gran Bs. As. , la miseria y el desempleo o subempleo indigno de los trabajadores de esas zonas???. que son los reales causante de esta sociedad enferma que se come vivo a sus hijos para poder seguir manteniendose como lo que es ahora.

Es totalmente repudiable la muerte y asesinato de un vecino de San Isidro nadie dice que no, pero porque desviar el foco de atención cuando un hecho pasa en una zona asi, cuando en los barrios pobres del conurbano es moneda corriente, y nadie hace nada, ni las autoridades locales, policiales, provinciales y nacionales.

De seguro , para muchos de los vecinos de San Isidro que hoy piden carcel a los niños, se comportan de una manera poco inteligente, para ellos seria mejor encerrar en una gran carcel a la Cava, o exterminarla.
Yo tambien pienso que hay que erradicarla y exterminarla, pero de seguro no la manera fisica que piensa los vecinos potentados de San Isidro, en vez de levantar muros y pedir que los niños delincuentes o no vayan presos, porque no terminar con la villa, porque no urbanizar la zona, construir escuelas primarias, secundarias, terciarias, consturir sociedades de fomento, construir calles para que las ambulancias y colectivos puedan ingresar, reingeniar la infraestructura del barrio de urgencia de la Cava, brindar fuentes de trabajo para los habitantes , construyendo fabricas, o lo que se les ocurra. Desarrollar trabajos sociales exaustivos de largo plazo, para que esta gente tenga derecho a la vivienda digna, a la educacion, al alimento, a la salud medica.

Los que sufren la violencia extrema de este sistema no son los vecinos de San Isidro, no nos confundamos, los mas perjudicados son los vecinos de la Cava.


16
Oct

Los Fachos de la Red.

   Posted by: vocesderesistencia Tags: ,

Jovenes Fascistas protestanto en una manifestacion convocada por Cecilia Pando y sus seguidores.

Fascistas "Manifestandose".

Excelente nota en Critica Digital sobre “los fachos de la red” , este tipo de navegantes de la web los pueden identificar fácilmente en foros , en comentarios de los diarios, son muchos o son pocos no se, pero pareciera que prevalecen.

¿Son tantos como parecen? ¿Son gente común que va al trabajo, hace el amor, ayuda a sus hijos con las tareas de la escuela y antes de dormir le dedica unos minutos a internet? ¿Son todos como esos jóvenes musculosos que levantan el brazo derecho en los actos organizados por Cecilia Pando? ¿O se trata de ciudadanos honestos que pagan sus impuestos y escriben a los medios como “la mejor manera de participar en política”? ¿Estaban desde antes o aparecieron todos después de la pelea del Gobierno y las entidades del campo? ¿Por qué si nosotros tenemos tantas dudas, ellos sólo exhiben certezas? Son los fachos de la red, los titanes de internet, los justicieros.

Cuando se enojan, y todo el tiempo se enojan, son incansables, hirientes, jodidos. Además, aunque suenen confusos o tengan problemas de expresión, están convencidos. Están muy convencidos y eso es lo importante. Desde esa convicción de hierro insultan, amenazan y prometen todo tipo de represalias contra el autor en cuestión. Dicen por ejemplo que, más temprano que tarde (perdón Salvador Allende), harán tronar el escarmiento.

Son duros. Adoran las chicanas. Evitan discutir sobre argumentos. Se ocultan en el anonimato que permite la horizontalidad democrática de la web –una de las grandes virtudes de internet, por cierto– y desde las sombras disparan contra el traidor, el débil, el vende patria. De esta manera hacen justicia virtual. Transforman sus teclados en espadas vengadoras. Disparan comentarios como misiles.

Parados sobre sus banquitos invisibles, levantan los dedos acusadores. Dan lecciones de periodismo, historia y alta política. Se ubican a la izquierda o a la derecha de la pantalla. Depende el día, depende el tema. Cada tanto exigen indignados: “¿Por qué no hablan más de inseguridad? Nos están matando a todos –advierten citando números y encuestas–. Los delincuentes están en la calle y vos lamentando la muerte de Nicolás Casullo”.

Siempre tienen razón. Quien no piense como ellos está equivocado. Quien no acuerde con sus opiniones es el enemigo, o un escriba pagado por el Gobierno, o un mercenario bancado por la oposición y las multinacionales, un agente de la patria mediática, un miembro de la sinarquía internacional o un comunista solapado. Depende el tema, depende del día. Como decía mi abuela: cree el ladrón que todos son de su condición.

Eso sí, no admiten medias tintas. Quieren que todos se definan. Es blanco o es negro. En realidad, quieren más blanco que negro. Se indignan por el hambre pero abominan de los hambrientos. Se conmueven por la desigualdad pero repudian los métodos de reclamo popular. Creen que todo aporte del Estado a los sectores carecientes es como darles margaritas a los chanchos. Afirman que todo dirigente social está comprado. Que todos los empleados públicos son vagos. Gozan con la división. Creen que estamos en guerra y que es necesario elegir bando. No rescatan nada de nadie. Ven en cada error una conspiración.

Forman una rara legión imposible de clasificar por sus ideas. Hay kirchneristas doloridos y antikirchneristas virulentos. Hay gorilas de todo pelaje y peronistas de cualquier sector. Hay liberales y golpistas. Todos unidos por la intolerancia. Algunos hasta se animan a levantar las banderas del racismo. Participan orgullosos de una suerte de vale todo verbal.

Hay temas que los ponen especialmente locos: las notas sobre condenas a represores –sugiero repasar los comentarios que se suscitaron en la web por el traslado de Jorge Rafael Videla a una cárcel común. Las cuestiones que apunten a defender la programación familiar o el debate sobre la despenalización del aborto. Una nueva ley sobre la forma de castigar el consumo de drogas despierta un tsunami de comentarios rabiosos e ignorantes. El ranking sigue con las peripecias de los ex Montoneros –algunas de verdad impresentables–, los despistes de los piqueteros, los aciertos de los K, los enchastres de los K y algunos más.

Son los fachos de la red. Los titanes de internet, los que garantizan ciento por ciento lucha debajo de cada nota.
Conviene no hacerlos enojar.

Autor: Reynaldo Sietecase
Fuente: Critica Digital

¿Cristóbal Colón descubrió América en 1492? ¿O antes que él la descubrieron los vikingos? ¿Y antes que los vikingos? Los que allí vivían, ¿no existían?

Cuenta la historia oficial que Vasco Núñez de Balboa fue el primer hombre que vio, desde una cumbre de Panamá, los dos océanos. Los que allí vivían, ¿eran ciegos?

¿Quiénes pusieron sus primeros nombres al maíz y a la papa y al tomate y al chocolate y a las montañas y a los ríos de América? ¿Hernán Cortés, Francisco Pizarro? Los que allí vivían, ¿eran mudos?

Nos han dicho, y nos siguen diciendo, que los peregrinos del Mayflower fueron a poblar América. ¿América estaba vacía?

Como Colón no entendía lo que decían, creyó que no sabían hablar.
Como andaban desnudos, eran mansos y daban todo a cambio de nada, creyó que no eran gentes de razón.

Y como estaba seguro de haber entrado al Oriente por la puerta de atrás, creyó que eran indios de la India.

Después, durante su segundo viaje, el almirante dictó un acta estableciendo que Cuba era parte del Asia.

El documento del 14 de junio de 1494 dejó constancia de que los tripulantes de sus tres naves lo reconocían así; y a quien dijera lo contrario se le darían cien azotes, se le cobraría una pena de diez mil maravedíes y se le cortaría la lengua.

El notario, Hernán Pérez de Luna, dio fe.

Y al pie firmaron los marinos que sabían firmar.

Los conquistadores exigían que América fuera lo que no era. No veían lo que veían, sino lo que querían ver: la fuente de la juventud, la ciudad del oro, el reino de las esmeraldas, el país de la canela. Y retrataron a los americanos tal como antes habían imaginado a los paganos de Oriente.

Cristóbal Colón vio en las costas de Cuba sirenas con caras de hombre y plumas de gallo, y supo que no lejos de allí los hombres y las mujeres tenían rabos.

En la Guayana, según sir Walter Raleigh, había gente con los ojos en los hombros y la boca en el pecho.

En Venezuela, según fray Pedro Simón, había indios de orejas tan grandes que las arrastraban por los suelos.

En el río Amazonas, según Cristóbal de Acuña, los nativos tenían los pies al revés, con los talones adelante y los dedos atrás, y según Pedro Martín de Anglería las mujeres se mutilaban un seno para el mejor disparo de sus flechas.

Anglería, que escribió la primera historia de América pero nunca estuvo allí, afirmó también que en el Nuevo Mundo había gente con rabos, como había contado Colón, y sus rabos eran tan largos que sólo podían sentarse en asientos con agujeros.

El Código Negro prohibía la tortura de los esclavos en las colonias francesas. Pero no era por torturar, sino por educar, que los amos azotaban a sus negros y cuando huían les cortaban los tendones.

Eran conmovedoras las leyes de Indias, que protegían a los indios en las colonias españolas. Pero más conmovedoras eran la picota y la horca clavadas en el centro de cada Plaza Mayor.

Muy convincente resultaba la lectura del Requerimiento, que en vísperas del asalto a cada aldea explicaba a los indios que Dios había venido al mundo y que había dejado en su lugar a San Pedro y que San Pedro tenía por sucesor al Santo Padre y que el Santo Padre había hecho merced a la reina de Castilla de toda esta tierra y que por eso debían irse de aquí o pagar tributo en oro y que en caso de negativa o demora se les haría la guerra y ellos serían convertidos en esclavos y también sus mujeres y sus hijos. Pero este Requerimiento de obediencia se leía en el monte, en plena noche, en lengua castellana y sin intérprete, en presencia del notario y de ningún indio, porque los indios dormían, a algunas leguas de distancia, y no tenían la menor idea de lo que se les venía encima.

Hasta no hace mucho, el 12 de octubre era el Día de la Raza.

Pero, ¿acaso existe semejante cosa? ¿Qué es la raza, además de una mentira útil para exprimir y exterminar al prójimo?

En el año 1942, cuando Estados Unidos entró en la guerra mundial, la Cruz Roja de ese país decidió que la sangre negra no sería admitida en sus bancos de plasma. Así se evitaba que la mezcla de razas, prohibida en la cama, se hiciera por inyección.
¿Alguien ha visto, alguna vez, sangre negra?

Después, el Día de la Raza pasó a ser el Día del Encuentro.

¿Son encuentros las invasiones coloniales? ¿Las de ayer, y las de hoy, encuentros? ¿No habría que llamarlas, más bien, violaciones?

Quizás el episodio más revelador de la historia de América ocurrió en el año 1563, en Chile. El fortín de Arauco estaba sitiado por los indios, sin agua ni comida, pero el capitán Lorenzo Bernal se negó a rendirse. Desde la empalizada, gritó

¡Nosotros seremos cada vez más!

¿Con qué mujeres? –preguntó el jefe indio.

Con las vuestras. Nosotros les haremos hijos que serán vuestros amos.

Los invasores llamaron caníbales a los antiguos americanos, pero más caníbal era el Cerro Rico de Potosí, cuyas bocas comían carne de indios para alimentar el desarrollo capitalista de Europa.

Y los llamaron idólatras, porque creían que la naturaleza es sagrada y que somos hermanos de todo lo que tiene piernas, patas, alas o raíces.

Y los llamaron salvajes. En eso, al menos, no se equivocaron. Tan brutos eran los indios que ignoraban que debían exigir visa, certificado de buena conducta y permiso de trabajo a Colón, Cabral, Cortés, Alvarado, Pizarro y los peregrinos del Mayflower

Eduardo Galeano

Excelente texto de Galeano, simplemente excelente…

De las fechas destivas de america, esta es la mas nefasta, como podemos celebrar o si quiera tener un día que se llame día de la raza??, que festejamos?? el asesinato y el genocidio de los nativos de América por parte de los conquistadores de Europa?, no quiero que suene con aire vengativo ni mucho menos, pero lo que quiero exponer de alguna manera, es porque al día de hoy 5 siglos después, todavía sigue existiendo el legado europeo colonialista para nuestro continente, la conquista, la explotación, el hambre, la matanza y de nuevo la conquista, y como si fuera poco el nativo de américa sigue siendo perseguido, discriminado y asesinado , como si 5 siglos de tragedia no hubieran alcanzado.

Algunos pueden decir, que los gobernantes latinoamericanos permiten que esto pase en nuestro continente, y esto es verdad hay que reconocerlo, pero porque son gobernantes subditos del imperialismo de turno, son subditos fruto del legado imperialista y colonial de los invasores europeos y su modelo de vida tan estrecha y limitada al vil metal.

Aunque 5 siglos despues, america sigue resistiendo, sigue viva, y sigue luchando, por una america liberada y por una patria grande.

10
Oct

Cárcel común para el Genocida Videla!

   Posted by: vocesderesistencia Tags: ,

El juez Oyarbide ordeno el traslado de Jorge Rafael Videla a una cárcel común, argumentando que sus “afecciones fisicas” pueden ser solventadas en el penal.

Este criminal ya tuvo un recreo muy largo, es hora que pague y termine sus dias, pagando sus crímenes como se lo merece, como un criminal que es, cobarde y burdo.

Links:

http://www.infobae.com/contenidos/408603-100894-0-Ordenan-trasladar-Jorge-Videla-una-c%C3%A1rcel-com%C3%BAn

http://www2.lavoz.com.ar/08/08/12/secciones/politica/nota.asp?nota_id=230223

http://www.eldia.com.ar/edis/20081010/20081010134937.htm

10
Oct

La situación en Bolivia IV

   Posted by: vocesderesistencia Tags:

NUEVO GOLPE DE LOS FASCISTAS CONTRA EVO

La Paz, octubre 6, 2008.- La oligarquía, los prefectos (gobernadores) fascistas y los 100 clanes, dueños de la tierra, los grandes negocios y la vida, asestaron anoche un nuevo revés al gobierno indígena – campesino de Bolivia al negarse a viabilizar un nuevo referéndum con el que el presidente Evo Morales pensaba lograr la aprobación de su Constitución Política, su reelección por los siguientes 10 años y la retoma paulatina del control de la mitad del país que desde hace un año está en manos de sus enemigos.

La decisión de los prefectos de Santa Cruz, Beni, Tarija y Chuquisaca, de no firmar ningún acuerdo ni aceptar el referéndum en sus regiones, dejó en la estacada a Morales que, en el extremo del democratismo y parlamentarismo, confiaba en vencer la resistencia de sus opositores en la mesa de negociaciones, con ayuda de su gran votación del referéndum del pasado 10 de agosto (67% de apoyo), el respaldo de la comunidad internacional, la presión de la movilización popular y la amenaza de reprimir a los fascistas.

Ahora, desairado y burlado por la oligarquía, los prefectos fascistas y los 100 clanes, Morales, que dialogó y negoció por tres semanas, intentará llevar adelante su referéndum por sí sólo, una tarea que parece bastante sencilla en la región del altiplano y parte de los valles (donde tiene un abrumador apoyo popular), pero casi imposible en las tierras bajas del oriente y parte de los valles, donde la oligarquía ejerce su poder con brutalidad y terror.

“Lamentamos que los prefectos de oposición no se hayan adherido a un acuerdo nacional de gran expectativa de la población que básicamente significaba consolidar los consensos como constitucionalizar las autonomías y viabilizar los referendos”, afirmó anoche a nombre del Gobierno, el ministro Carlos Romero de Desarrollo Rural.

Ordas fascistas de la juventud cruceñista

Ordas fascistas de la juventud cruceñista

CERCO CAMPESINO Y REFERÉNDUM

Leer el resto de la entrada »

9
Oct

Belén Tellez presentó un libro ….

   Posted by: vocesderesistencia Tags:

La chica modelo que estuvo presa en España acusada de ingresar droga a aquel país, ahora tiene un libro, engrosando asi la lista de personalidades con dudosas capacidades intelectuales que tiene la capacidad o la posibilidad mejor dicho de tener un libro en las librerias o un cd en las disquerias, citando algunos ejemplos como Belen Francese o Iliana Calabró.

Esta da cuenta de la decadencia que se vive dentro de la cultura y la sociedad, donde se prioriza las lineas marketineras y consumistas por sobre las lineas de calidad intelectual y las fuentes de conocimiento.

Nos venden chucharas por cuchillos y nosotros los compramos para cortar carne y no nos damos cuenta.

http://www.clarin.com/diario/2008/10/09/um/m-01777931.htm

Belén Tellez, la modelo que estuvo un año y medio presa en España acusada de narcotráfico (con otra colega y con su representante), presentó en un bar de Palermo Viejo “Ilusiones tras las rejas – Diario de una modelo”. Se trata de una autobiografía donde la chica de sólo 22 años cuenta su experiencia en la cárcel de Wad Ras, en Barcelona. A lo largo de ocho capítulos, la modelo narra “lo horrible que es que te acusen de algo que no hiciste, las expectativas que tenía cuando me fui y lo importante que es valorar cada momento de la vida como único”. También que pudo soportarlo todo gracias a dos amigas que se hizo en el penal y que “lo primero que hice el día que me liberaron fue ir con mis padres a comer a Burger King”. Para Belén, publicar este libro es “una apuesta a no perder las esperanzas”.

Quiero destacara solo un fragmento:

“lo primero que hice el día que me liberaron fue ir con mis padres a comer a Burger King”

Sin palabras….

9
Oct

Busto del Ernesto "Che" Guevara en Austria con Polémica

   Posted by: vocesderesistencia Tags: ,

El alcalde de Viena, Michael Häupl, descubrió hoy un busto del revolucionario Ernesto Che Guevara en medio de protestas del Partido Liberal (de extrema derecha), que calificó a este dirigente latinoamericano de “asesino de masas”.

El descubrimiento del busto, que tuvo lugar en un parque situado en una isla del Danubio en Viena, pudo haber transcurrido sin más incidentes de no haber sido por la oposición a la estatua de airados miembros del Partido Liberal (FPÖ), agrupación que recibió un fuerte apoyo popular en las elecciones generales austríacas del 28 de septiembre.

A juicio del consejero del ayuntamiento vienés Toni Mahdalik, del FPÖ, el Che fue responsable de cientos de ejecuciones de disidentes al régimen, de torturas brutales y de la construcción de campos de trabajo en Cuba.

Igualmente crítico fue el jefe vienés del ultranacionalista BZÖ, Michael Tscharnutter, quien calificó de inaceptable que el ayuntamiento vienés, controlado por los socialdemócratas de Häupl, se gaste €28 mil del contribuyente para erigir un monumento a un “asesino de masas”.

La obra de bronce de 70 centímetros de altura, montada sobre un zócalo, fue creada por la artista Gerda Fassel, y se halla en buena compañía en el parque del Danubio, ya que en su proximidad están expuestas estatuas del libertador iberoamericano Simón Bolívar y del ex presidente chileno Salvador Allende.

El día de la presentación del busto no es ninguna coincidencia, ya que el 9 de octubre de 1967, el Che fue ejecutado en la selva de Bolivia.

Infobae.

La extrema derecha no entenderá jamás que mientras mas lo intenten ocultar, mientras mas lo insulten, mientras mas lo difamen, el vuelve a nacer y cada vez con mas fuerza.


SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline